新华社北京8月20日电  中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级革命家，曾担任党和国家重要领导职务的华国锋同志，因病医治无效，于2008年8月20日12时50分在北京逝世，享年87岁。

我要告诉“不明具体”的孩子们，新华社在这儿语焉不详的“党和国家重要领导职务”非同小可，竟是中国共产党中央委员会主席、中华人民共和国国务院总理！

我还记得，华主席的女儿在77届高考时没有上分数线，他却谢绝了“有关部门”给予的照顾。就此一事，就足以体现其不愧为“中国共产党的优秀党员”了。请想一想，七千万党员中凡是有点权力而又能做到这一点的，有几人欤？

那些好爸爸好妈妈公子哥公主妹们也许会说，这是做秀；我倒要问，你们的爹妈为什么不也这样地做一回秀？

奥运会闭幕了。也许是职业毛病吧，其间好几次联想到教育。

联想之一

栾菊杰说，当年体验到金牌的快乐，却没有体验到击剑的快乐；如今五十岁了，自己花钱，不远万里来到中国，为的是体验击剑的快乐。

我想，一位老师，或者校长，假如只是体验到学生考出好成绩甚至出“状元”的快乐，那是很不够的；只有在平时的每一堂课、每一次活动中都能体验到快乐，才算达到了栾菊杰如今的境界。我又想，同样的道理，一位学生，假如上每一堂课、做每一道题目都能体验到快乐，那么，还有什么学习负担之类的问题呢？

联想之二

都怪家长们那个煞风景的比方，刘翔这一回真的“输在了起跑线上”。刘翔脚疼，观众心疼。

我想，金牌对运动员身心的压力总归是不小的。要是教育系统的某些领导同志主持国际奥委会的话，事情就好办了。怎么办？谁得金牌谁得银牌谁得铜牌，根本不用跑，电脑派位呀。

网上对我几名体操运动员的年龄问题的议论正在继续。网友列举了若干资料，如——
         1、《生活报》2007年11月5日报道：13岁的体操高低杠选手何可欣出色地完成了“李娅空翻”的全套动作，战胜了刚刚获得世锦赛季军的国手杨伊琳。

2、《法制晚报》2008年1月22日报道：记者在平衡木训练场地上看到，13岁的小将何可欣正准备做下一组动作，突然被自己的一阵咳嗽打断……

3、《北京晚报》2007年12月12报道：张佩文口中的“秘密武器”就是最近涌现出的新星何可欣。这名13岁的小将不仅能轻松地完成“李娅空翻”，还在比赛中表现出了与年龄不相符的稳定。

4、搜狐体育 2007年12月1日报道：张佩文口中的秘密武器，原来就是最近涌现出的新星何可欣。这名13岁的小将不仅能轻松地完成“李娅空翻”，还在比赛中表现出了与年龄不相符的稳定。（值得表扬的是，现在该网页已经将“13”改成了“15”，知错就改，善莫大焉。—王小山注）

5、《长江商报》2007年12月1日报道：13岁的体操高低杠选手何可欣相当漂亮地完成“李娅空翻”的全套动作，战胜刚刚获得世锦赛季军的国手杨伊琳。

6、新华社2007年11月3日的一张照片说明部分文字：13岁的武汉选手何可欣在女子高低杠比赛中的对手是国家队的杨伊琳。

7、《人民日报》2007年11月3日报道：13岁的何可欣在女子体操比赛中出色地完成高低杠“李娅空翻”。

提供者说明，以上报道时间都是各媒体在网站上标注的时间，实际报道时间以纸媒为准。这些例子并不完全，应该说，这些对何可欣进行报道的记者起码没做到核实信息的工作，何可欣认为自己的年龄是16岁（2007年应该15岁），而这么多记者居然都报道成了14岁（2008年），《法制晚报》更是搞成了13岁（2008年），可见中国媒体假新闻之多，到了可怕的程度。搞错一个运动员的年龄不要紧，但给了海外媒体抹黑中国体操事业的口实，实在是得不偿失。

我的评论：

第一，从好几条资料来看，这位网友同我一样，宁信中央，批评地方。我深感欣慰。

第二，老外们也不要太挑剔了，我们衔着筷子练微笑，练了微笑欢迎你，容易吗？你们这么挑剔太不够朋友了吧！

第三，对报道中涉及这类运动员的年龄问题，今后各级宣传部门要从严把关，把关时不要为了宣传本地孩子年纪小本事大而不顾大局，不顾长远。

第四，我倒要质疑那个什么规定，为什么要16岁才能参赛？这种鸟规定根本不符合中国国情！

总而言之我认为，不管年长年少，能得金牌的年龄就是好年龄！

关于体操队几个女孩子的年龄问题，按地方媒体最近几年的报道推算，应当是14岁啊什么的，不符合参赛条件；按中央媒体现在的说法，满16岁了，符合参赛条件。

在这个问题上，我的态度是：宁信中央不信地方。

因为多年来经济生活的经验告诉我，在数字造假方面，地方比中央要恶劣得多。

据说国外舆论对咱们的“假”颇有非议，什么“假唱”啦，“假年龄”啦，等等，等等，等等。

这难道是我们的错？请回想一下，国际奥委会通过我中国承办之日，还不正是我男足假球踢得风起云涌之时？他们难道不知道？

说到“假”，我还要问一句，我们的《本草纲目》上可没有那种提高爆发力的兴奋剂吧，那是谁发明的呀？

再说“假唱”吧，千方百计把最好看的笑脸给你看，把最好听的童声给你听，难道反而不好吗？

真是没有良心！

我就曾听到有一位外国友人由衷地赞叹开幕式：

“中国人真多啊！”

“中国钱真多啊！”

这才是一种友好的态度。

还是北京奥组委执行副主席王伟说得好：

“奥运会打开了让世界了解中国的视野。”

“奥运会将会让世界了解中国。”

告诉你，这一回只是给你一个机会，了解中国，了解中国和你们那里不一样的“特色”是什么。了解之后，喜欢不喜欢随你。

你喜欢，我们当然高兴。

你不喜欢？有人喜欢！

Yinyue同学对我一则日志的评论——

呵呵。

这么比，确实……

假唱这个事情，好像有争议……

我就不说什么了。唯一想说的是，当时一看就是假的。那个“林妹妹”唱歌的时候一直在笑，很明显，很灿烂地笑。这么笑法还能唱歌，并且不走调，并且还唱得那么好，肯定有问题。

因为肯定会影响口型。口型不对发音要差十万八千里的。

我对这则评论的评论——

……

你看出的问题（笑影响口型，从而影响唱歌，所以……）我当时一点都没有看出来。我真佩服你的经验、观察和思考。

补充一点想法——

        Yinyue同学说得对，很灿烂地笑，同时还能唱歌，还唱得非常好，一个孩子肯定做不到。但是“歌唱家”是可以的，比如宋祖英将军。

大概是在7月29日吧，我发了一则日志《三五年后小车怎么开》，文中提出了“老蔡巴赫猜想”如下——

三五年之后，凡日期的末位数字为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9之日，分别允许车牌末位数字为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9的汽车上路。

现在问——

假如某城市实行了我的这番“未来畅想”则城市的空气的污染指数达标；那么，假如所有的汽车都放开，该城市的空气的污染指数如何？

        另外告诉各位，据说，我的这个“老蔡巴赫猜想”发表没有几天就已经提前实现了。

欣赏了奥运开幕式上林妹妹出镜杨妹妹配音的演唱《歌唱祖国》之后，产生了一点感想。

记得我五岁的那年，国庆节，父亲带我去看大游行。除“中华民族到了最危险的时候”之外，印象最深的歌词就是“歌唱我们亲爱的祖国，从今走向繁荣富强”。那是1950年，当时我单纯地想，祖国和人民已经告别“最危险的时候”，“从今”开始将要“走向繁荣富强”了。

1976年粉碎“四人帮”，我带女儿去看大游行。又听到了国歌，还有《歌唱祖国》。我充满信心地想，这一回，祖国和人民真的要告别 “最危险的时候”，“从今”开始真的将要“走向繁荣富强”了。

如今，我陪着外孙女看奥运开幕式，当然少不了唱国歌，另外也还有《歌唱祖国》。当演唱进行到“歌唱我们亲爱的祖国，从今走向繁荣富强”的时候，我深有感触——

我们“走”呀“走”呀，一晃几十年“走”过去了——从我的父亲到我的外孙女，四代人了呢。这一回，祖国和人民真的要告别 “最危险的时候”，“从今”开始真的将要“走向繁荣富强”了吧？

什么样的词儿叫做“好词”？褒义词？有文学色彩的词？成语？褒义的成语？四个字的短语？褒义的四个字的短语？……

什么样的句子叫做“佳句”？内容“正面”的句子？描写美景的句子？用了修辞方法的句子？生动形象的、有文学色彩的句子？……

    让她告诉他：一切都会好起来的，我们亲爱的祖国将

“从今走向繁荣富强”。

网上有人说，杨佳袭击闸北区的公安分局的行径是“班门弄斧”。在这里用这么个成语，我总觉得不妥。但是一下子想不清楚，因此也说不明白——真的，感觉到的东西往往还不能真正理解它。

中国国奥足球队10日惨败给比利时队，而且还因动作危险粗野被罚下两人。赛后，中国本届足协主席谢亚龙脸不变色心不跳地这样说：“这场比赛大家的拼搏精神很让人感动，我们在少两个人的情况下，一直都没有放弃比赛，从大家的身上，也看到希望，中国足球的希望。”

又：他的前任阎世铎当年评价在世界杯赛场上身中九弹而一分未得的中国男足：“你们赢得了全国人民的尊重。”

我官方网站报道，近期越南在南海问题上频频挑衅中国：今年4月，越南政府进一步划定了南沙部分油气招标区块，并将在南沙举行所谓“国会代表”选举；越南还将和英国BP公司合作在南沙修建天然气输送管道。不但如此，越南还放出硬话，狂妄地宣称“拥有南沙全部岛屿的主权”，其官方《西贡解放报》甚至声称“决不放弃一寸土地”，并“不惜与中国一战”。

如果我没有记错的话，越南的执政党也是打的共产党的旗号。你在国内“共”老百姓的“产”是你的内部事务；而南沙群岛自古以来就是我堂堂中国的“产”，岂是你想“共”就可以“共”了去的？

“不惜与中国一战”，我看你是乘现在我们忙着奥运，也来捣乱一番。待奥运完了之后，你再敢挑衅，别以为我没工夫揍你！

《共产党宣言》中有“全世界无产者，联合起来！”的口号，难道越南共产党的头目不知道这一句？只能说它是为了民族主义而背叛了共产主义！

这样的共产党是什么鸟共产党！

《华东旅游报》2008年7月29日第8版

《游走台湾》，作者：小花

文中第2段：

“过去50年台湾省创造了举世闻名的经济奇迹，台湾制造的产品营销全世界，名列世界第14大贸易国，它同时也是中国大陆及东南亚国家外资的主要来源国。”

这段话的第一个分句称台湾是一个省是很对的；而第三第四个分句把它列为“国”是错误的。

咱们也不上纲上线，但是报社和有关同志要引起注意对吧？

2007年11月14日《金融时报》刊登的专访中，周小川说：“要充分发挥价格杠杆工具调控作用，稳定通货膨胀预期，避免长期负利率的局面。”

不知周小川说的“长期”有多长。

不敢用的血汗钱一直在缩水中。

挺想念他的。

就“单双号行驶”的话题，和友人谈起三五年后小车怎么开，我提出的“老蔡巴赫猜想”如下——

三五年之后，凡日期的末位数字为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9之日，分别允许车牌末位数字为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9的汽车上路。

这番“未来畅想”的实现，不一定就是三年或五年，但是其大方向肯定是正确的。因为轿车要继续“发展”，上路的规则就要不断“改革”和“创新”。

至于这以后如何再“进一步”限行的问题，我想象不出来，要看后人的智慧了。

最近常见“民族复兴”和“中国崛起”的提法。这两个短语看上去挺鼓舞人心的，但是我主张慎用。

“复兴”的意思是“重新兴盛起来”，而“兴盛”的反面是“衰落”。请问我中华民族什么时候“衰落”了呀？假如这个问题不明确，就请慎用“复兴”。

“崛起”的反面则是“埋没”。请问我们的祖国什么时候被“埋没”了呀？假如这个问题不明确，就请慎用“崛起”。

按“歌唱家”们的高音所唱，当下正是太平盛世呢！

当然我不是说“民族复兴”和“中国崛起”一定不能用，如果谁认为自己对上面的两个问题已经想清楚了，那么就用吧。

我呢，想来想去，还是小平总设计师的提法好——他说“发展”。即使并不“衰落”并不“埋没”，甚至已经很“复兴”很“崛起”了，“发展”总还是需要的。

　　
        1 中国 86

　　2 澳大利亚 61

　　3 俄罗斯 54

　　4 西班牙 50

　　5 约旦 49

　　6 波兰 42

　　7 印度 41

　　8 埃及 40

　　9 南非 36

　　10　德国 34

　　11　坦桑尼亚 34

　　12　巴西 34

　　13　英国 30

　　14　印尼 30

　　15　墨西哥 30

　　16　法国 29

　　17　巴基斯坦 25

　　18　尼日利亚 24

　　19　日本 23

　　20　美国 23

　　21　土耳其 21

　　22　阿根廷 14

　　23　韩国 13
        24　黎巴嫩 6

                                                                  来源：华声在线